О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, причинённых действиями/бездействием управляющей домом организации.

       Гражданин обратился в суд с требованием к государственному учреждению, в чьи обязанности входило содержание придомовой территории, о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 549 400 руб., стоимости досудебной экспертизы в размере 6 000 руб., стоимости дефектовки в размере 5 000 руб., штрафа, компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.

В обоснование заявленных требований гражданин указал, в результате падения дерева у жилого дома, собственном квартиры в котором (или жильцом) он не является, причинен вред его автомобилю. Организация, управляющая домом исковые требования не признавала, ссылаясь на отсутствие права у истца требования взыскания штрафа за ненадлежащее оказание услуг по содержанию территории многоквартирного дома, поскольку он не являлся его жителем или собственников квартиры, а значит между истцом и ответчиком не возникли правоотношения.

        Между тем Верховный суд, исследовав материалы дела, в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2024 N 5-КГ24-45-К2 (УИД 77RS0009-02-2022-006827-57) указал, что согласно пункту 2 статьи 14 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" предусмотрено, что право требовать возмещения вреда, причиненного вследствие недостатков товара (работы, услуги), признается за любым потерпевшим независимо от того, состоял он в договорных отношениях с продавцом (исполнителем) или нет. Само по себе возникновение обязательства ответчика из причинения вреда в отсутствие договорных отношений не исключает возможности квалификации правоотношений сторон как правоотношений потребителя и исполнителя услуг и, как следствие, применения к таким правоотношениям положений Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей"., в связи с чем суд   постановил судам вернуться к рассмотрению решения по данному гражданскому делу с учётом указанного обстоятельства.

   Таким образом суд подчеркнул, что гражданин, которому причинен вред незаконным действием или бездействием организации, осуществляющей содержание придомовой территории, вправе требовать взыскания не только материального ущерба и морального вреда, но и штрафа за ненадлежащее оказание услуг.

Уважаемые жители! На территории Слюдянского района будет продлен ОСОБЫЙ ПРОТИВОПОЖАРНЫЙ РЕЖИМ до 20.07.2024г.!‼

На основании постановления Правительства Иркутской области от 25.04.2024 года номер 315-пп, на территории Слюдянского района с 3 мая по 17 июня 2024 года будет введен ОСОБЫЙ ПРОТИВОПОЖАРНЫЙ РЕЖИМ‼

На период действия ОПР устанавливаются:

• запрет на посещение гражданами лесов при наступлении III класса и выше пожарной опасности в лесах по условиям погоды,
• разведение костров и выжигание сухой растительности, сжигание мусора, приготовление пищи на открытом огне, углях, в том числе с использованием устройств и сооружений для приготовления пищи на углях!!!!

Нарушение требований пожарной безопасности влечет наложение административного штрафа

на граждан в размере от 10 000 до 20 000 рублей; 

на должностных лиц - от 30 000 до 60 000 рублей; 

на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от 60 000 до 80 000 рублей;

на юридических лиц - от 400 000 до 800 000 рублей.

С 5 августа 2024 на территории Российской Федерации начинают
действовать формы уведомлений Федеральной службы судебных приставов или
ее территориальных органов: о наличии у банка либо микрофинансовой
организации оборудования и программ для непосредственного взаимодействия
с физлицами по поводу возврата просроченных долгов. То же касается
направления гражданам электронных сообщений по этому вопросу; о ведении
коллекторской деятельности без таких способов взаимодействия.
Таким образом, кредитные учреждения и микро-финансовые организации,
которые в срок до 03.09.2024 не предоставят уведомление в Федеральную
службу судебных приставов о наличии оборудования и программ для
взаимодействии с физлицами-заемщиками (должниками) по поводу возврата
просроченных задолженностей, будут не вправе осуществлять отправку
соответствующих уведомлений заемщикам.
Данные новшества вводятся на основании Приказа ФССП России от
17.06.2024 N 513 во исполнение требований Федерального закона от 03.07.2016
N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при
осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о
внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и
микрофинансовых организациях".
Кроме того, любое взаимодействие кредитора с должником по вопросам
задолженности должно осуществляться исключительно в порядке,
установленном ст. 4 указанного Федерального закона, то есть путём личных
встреч, телефонных переговоров, автоматизированного интеллектуального
агента, телеграфных, текстовых голосовых и иных сообщений, передаваемых по
сети связи общего пользования или с использованием сайтов страниц сайтов в
сети "Интернет", а также с использованием федеральной государственной
информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных
услуг (функций)", иным способом, предусмотренным в договоре между
кредитором и заёмщиком, при этом заемщик также вправе отозвать согласие на
взаимодействие с кредитным учреждением через нотариуса, по почте заказным
письмом, по адресу электронной почты, указанному на официальном сайте
кредитора или представителя кредитора в сети "Интернет" либо указанному при
заключении договора или иного соглашения между кредитором и должником,
путем вручения под расписку.
Также, указанным федеральным законом предусмотрено, что направленное
на возврат просроченной задолженности взаимодействие кредитора или
представителя кредитора с членами семьи должника, родственниками, иными
лицами может осуществляться только при согласии самого должника на
взаимодействие с родственниками и знакомыми, а также согласии таких
родственников и знакомых. При отсутствии указанных согласий действия
кредитора по взаимодействию с родственниками и знакомыми должника будут
считаться незаконными.
Помощник прокурора Слюдянского района Жёлтышева М.И.

Гражданин обратился в суд с требованием к государственному
учреждению, в чьи обязанности входило содержание придомовой
территории, о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 549 400
руб., стоимости досудебной экспертизы в размере 6 000 руб., стоимости
дефектовки в размере 5 000 руб., штрафа, компенсации морального вреда в
размере 10 000 руб.
В обоснование заявленных требований гражданин указал, в результате
падения дерева у жилого дома, собственном квартиры в котором (или
жильцом) он не является, причинен вред его автомобилю. Организация,
управляющая домом исковые требования не признавала, ссылаясь на
отсутствие права у истца требования взыскания штрафа за ненадлежащее
оказание услуг по содержанию территории многоквартирного дома,
поскольку он не являлся его жителем или собственников квартиры, а значит
между истцом и ответчиком не возникли правоотношения.
Между тем Верховный суд, исследовав материалы дела, в
Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда
Российской Федерации от 28.05.2024 N 5-КГ24-45-К2 (УИД 77RS0009-02-
2022-006827-57) указал, что согласно пункту 2 статьи 14 Закона Российской
Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей"
предусмотрено, что право требовать возмещения вреда, причиненного
вследствие недостатков товара (работы, услуги), признается за любым
потерпевшим независимо от того, состоял он в договорных отношениях с
продавцом (исполнителем) или нет. Само по себе возникновение
обязательства ответчика из причинения вреда в отсутствие договорных
отношений не исключает возможности квалификации правоотношений
сторон как правоотношений потребителя и исполнителя услуг и, как
следствие, применения к таким правоотношениям положений Закона
Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав
потребителей"., в связи с чем суд постановил судам вернуться к
рассмотрению решения по данному гражданскому делу с учётом указанного
обстоятельства.
Таким образом суд подчеркнул, что гражданин, которому причинен
незаконным
действием
или
бездействием
осуществляющей содержание придомовой территории, вправе требовать
взыскания не только материального ущерба и морального вреда, но и штрафа
за ненадлежащее оказание услуг.

Администрация Утуликского сельского поселенияпо информирует о продаже муниципального имущества Утуликского сельского поселения в электронной форме:автобус марки ГАЗ-22171,

Сфера закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд подвержена высоким коррупционным рискам.

В статье 7 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ
«О противодействии коррупции» среди основных направлений деятельности государственных органов по повышению эффективности противодействия коррупции предусмотрено обеспечение добросовестности, открытости, добросовестной конкуренции и объективности при осуществлении закупок товаров, работ, услуг.

Наиболее распространёнными нарушениями при осуществлении закупок являются:

– выполнение государственного контракта аффилированными лицами заказчика;

– осуществление закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных (муниципальных) нужд на бесконкурсной основе;

– необоснованное завышение цен на приобретаемые товары (работы и услуги);

– оценка и сопоставление заявок на участие в конкурсе с применением критериев, не предусмотренных конкурсной документацией;

– участие в работе конкурсных, аукционных комиссий лиц, лично заинтересованных в результатах размещения заказа, либо лиц, на которых способны оказывать влияние участники размещения заказа;

Основными способами злоупотреблений при заключении и исполнении государственных и муниципальных заказов:

– аффилированность работников органов государственной власти и органов самоуправления с субъектами предпринимательской деятельности, то есть систематическое злоупотребление должностными полномочиями в целях создания благоприятных условий собственному бизнесу либо коммерческой деятельности третьих лиц.

– ограничение конкуренции, воспрепятствование предпринимательской деятельности при организации и проведении конкурсных процедур, в том числе путем завышения стоимости работ и с использованием фирм-однодневок. Значительное количество хищений осуществляется способом, при котором в ходе подготовки государственного или муниципального контракта в техническое задание вносятся так называемые защитные позиции, то есть такие технические требования к продукции, товарам, работам или услугам, которые в состоянии выполнить лишь один «нужный» поставщик. Подобные условия согласовываются «откатополучателем» с «откатодателем» заранее и формулируются еще до объявления конкурсной документации.

К числу механизмов, используемых для завышения цены контракта на стадии, предшествующей выполнению работ, относятся завышение начальной цены контракта представителем заказчика при наличии сговора с предполагаемым победителем.

Уголовная ответственность за нарушения в сфере закупок предусмотрена

– ст. 200.4 УК РФ предусматривается ответственность за злоупотребления в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд;

– ст. 205.5 УК РФ за подкуп работника контрактной службы, лица, осуществляющего приемку поставленных товаров, выполненных работ или оказанных услуг предусмотрена ответственность;

– ст. 304 УК РФ предусмотрена уголовного ответственность за провокацию взятки, коммерческого подкупа либо подкупа в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд.

В отдельных случаях действия злоумышленников могут квалифицироваться по ст. 159 УК РФ (мошенничество).

 

Уважаемые жители! На территории Слюдянского района будет продлен ОСОБЫЙ ПРОТИВОПОЖАРНЫЙ РЕЖИМ до 08.07.2024г.!‼

На основании постановления Правительства Иркутской области от 25.04.2024 года номер 315-пп, на территории Слюдянского района с 3 мая по 17 июня 2024 года будет введен ОСОБЫЙ ПРОТИВОПОЖАРНЫЙ РЕЖИМ‼

На период действия ОПР устанавливаются:

• запрет на посещение гражданами лесов при наступлении III класса и выше пожарной опасности в лесах по условиям погоды,
• разведение костров и выжигание сухой растительности, сжигание мусора, приготовление пищи на открытом огне, углях, в том числе с использованием устройств и сооружений для приготовления пищи на углях!!!!

Нарушение требований пожарной безопасности влечет наложение административного штрафа

на граждан в размере от 10 000 до 20 000 рублей; 

на должностных лиц - от 30 000 до 60 000 рублей; 

на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от 60 000 до 80 000 рублей;

на юридических лиц - от 400 000 до 800 000 рублей.

В Бурятии по результатам проверки природоохранной прокуратуры возбуждено уголовное дело о незаконном предпринимательстве

Западно-Байкальская межрайонная природоохранная прокуратура проверила соблюдение законодательства при реализации национального проекта «Экология» при ликвидации несанкционированного размещения отходов в с. Талое Тункинского района Республики Бурятия.

Установлено, что перевозка отходов осуществлялась субподрядной организацией в отсутствие специального разрешения (лицензии).

Материалы проверки направлены прокуратурой в следственный орган для решения вопроса об уголовном преследовании. После их рассмотрения возбуждено уголовное дело по п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ (незаконное предпринимательство).